说明

在团队协作使用Git时，遇到的冲突通常为两种，分别为：

git pull 拉取冲突，本地修改的文件与远程仓库待拉取的文件内容冲突。
git push 推送冲突，本地仓库提交的版本基于远程仓库的旧版本。

拉取冲突

1
2
3

$ git pull
error: Your local changes to 'xxx/xxx' would be overwritten by merge.  Aborting.
Please, commit your changes or stash them before you can merge.

遇到这种情况，你可以：

Checkout 丢弃

丢弃本地中发生冲突的修改，然后再拉取。

1
2
3

$ git reset HEAD <file> # 如果文件未add到暂存区，可以不执行该操作
$ git checkout <file> # 丢弃修改
$ git pull

Stash 贮藏

贮藏修改，然后拉取，接着恢复贮藏，解决冲突。

$ git stash # 开始贮藏修改
$ git stash list # 查看贮藏列表
$ git pull
$ git stash pop # 恢复贮藏修改，然后会产生如下日志，根据日志提示解决冲突
Auto-merging xxx/xxx
CONFLICT (content): Merge conflict in xxx/xxx

编辑冲突文件，会看到如下内容：

<<<<<<< Updated upstream
  var a = 1
=======
  var a = 2
>>>>>>> Stashed changes

在<<<<<<< Updated upstream和=======之间的是拉取下来的内容；
在=======和>>>>>>> Stashed changes之间的是本地修改的内容。
根据需要丢弃无用内容，保留有用的内容。

推送冲突

同一个分支上有多个人维护时，建议在commit前进行pull操作。
如果未pull就进行commit、push操作，很有可能造成版本冲突，从而产生不必要的合并提交。

$ git push
To git@github.com:xxx/xxx.git
 ! [rejected]        master -> master (fetch first)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:xxx/xxx.git'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

这种情况是因为远程仓库的分支比本地的新，有以下方法解决这种情况：

Merge 合并

在推送前进行pull操作：

无内容冲突

1 2	$ git pull # 在push前执行pull，如果没有冲突，git会自动merge $ git push

有内容冲突

$ git pull # pull后发生冲突
Auto-merging xxx/xxx
CONFLICT (content): Merge conflict in xxx/xxx
$ git add <file> # 在手动解决冲突内容后添加该修改到暂存区
$ git commit # 提交冲突修改
$ git push

Rebase 变基

变基操作可以省掉一次合并提交，使项目历史变得更加简洁：

无内容冲突

1
2
3

$ git fetch # 同步仓库
$ git rebase origin/master # 或 git pull --rebase
$ git push

有内容冲突

$ git fetch # 同步仓库
$ git rebase origin/master # 或 git pull --rebase
$ git add <file> # 在手动解决冲突内容后添加该修改到暂存区
$ git rebase --continue # 无需commit，继续变基
$ git push

参考

代码合并：Merge、Rebase 的选择